初心、粗心

列印寄給朋友

在「生命自救學院」網站上寫「初心」的這位王姓作者，認爲他的身體變好了，都是某「法門」的功勞，進而對這位「名師」感念不已。極力幫他辯護。

但這個作者也夠粗心了。他怎麽確認這個「法門」是這位名師創的，而不是背叛師門、剽竊變造得來？

這位名師善說謊，已不是新鮮事。他曾說受老天感應去請經（太乙北極真經），並說真經裏面講的「諸子」就是他，不知王先生意下如何？（王先生曾撰文描述太乙北極真經，想必對真經的由來一定清楚。）（咦？這位王先生來過自救學院，看過那些提名「諸子」的幾幅字嘛！
他還說「你能讓我生病，算你有本事。」結果事實證明，他曾因吃壞肚子上吐下瀉（請向他的同居人親屬求證）。也曾口角生瘡（請向看過他開示的人求證）。

有些人認爲，這個法是正確的，所以「傳法人」不可能是壞人。但這麽多的事實真相已被揭露（背叛師門、拆散別人夫妻、私德不修、被弟子告詐欺、被學院董事會除名、無情無義）。要人證有人證，要事證有事證。還悶着頭說是「八卦爆料」？

更何況一定要有「料」才「爆」的出來。事情絕非空穴來風。不是嗎？

以匿名方式投稿，純粹是爲了保護自己、保護家人。這樣反而真相更容易大白。這也爲什麽法律上允許匿名檢舉。

這位王先生，你去過亞特蘭大，也認識許多資深義工。你接觸這批人的時間，不比你接觸這位「名師」少吧？那您覺得這些資深義工是善人還是惡人？同樣的道理，這些義工長期和老李相處，對老李肯定比你認識深刻，對吧！當原本比你還忠誠的這一批人，突然大舉離開，你這個局外人，難道不會做一個合理的懷疑嗎？看了這麼多的事實真相，聰明的您難道不會做一個合理的判斷嗎？

總結以上所論，當你對事情真相不確定了解的狀況下，還是可以心安理得的照練你的功。因爲這是中華文化的結晶與老祖宗的智慧，並非某人「生而知之」原創。有了這點認識，你就不會因「雜念」而「無法入靜」了。誠如你文中所說：「依法不依人」。

當然啦！如果你的道德與價值觀異於常人，在不明真相（或罔顧真相）下，繼續吹捧李延明。那就當我對牛彈琴吧！